典型案例

从“缤纷旗BINFENQI及图”异议案看图文组合商标的近似判断

本文根据法国食品有限责任公司委托正理针对第30类商品上的第62676447号商标提起相同或类似商品上的近似商标异议申请一案,通过案例说明图文组合商标的近似判断......

“哈啤”斗败“青哈牛”

百威哈尔滨啤酒有限公司基于在先的“哈啤”、“哈”等商标,对被异议人青岛青哈鲜啤酒有限公司名下“青哈牛”商标提起异议,国家知识产权局审理裁定被异议商标不予核准注册。

“中智”再获驰名商标保护

驰名商标跨类保护的典型案例,在具体案件中请求驰名商标再次认定。北京正理知识产权代理有限公司代理中国国际技术智力合作集团有限公司,在对第16类第67425332号“中智科森CIIC KESEN”商标提起的异议申请案件中,助力“中智”商标再次成功获得驰名商标跨类保护。

案例分享丨浅析29135506 号“麦乐滋MAILEZI”商标无效宣告案

麦当劳成功无效宣告“麦乐滋”商标,因其与麦当劳知名商标近似,且注册人大量注册其他商标有恶意,国家知识产权局裁决该商标无效,此案为2021年知识产权局异议评审典型案例。

案例分享丨“ESTHE PRO LABO”商标被恶意抄袭摹仿 42件商标被裁定不予注册

国知局因杭州京潮科技抄袭璞洛兰博“EstheProLabo”商标,决定不予注册其申请的42件商标,强调恶意抄袭应坚决回击,并提供证据说明商标独创性、知名度和被异议人抄袭行为。

商标法中的“和而不同”——谈商标法第四十四条第一款和第三十条的区别和关联

宝洁公司上诉争议商标“洁汰霸”无效案,法院未适用商标法第三十条,但基于争议商标注册人恶意注册行为,依据第四十四条第一款宣告无效,体现两法条区别与内在联系。

国知局突破《类似商品和服务区分表》认定第5类与第10类商品类似

穆尔鲍尔科技对汪某注册的争议商标提起无效宣告,国家知识产权局裁定争议商标在牙科设备和仪器上注册无效,认为双方商品功能用途互补,销售渠道和消费群体相同,构成类似商品。

浅谈禁止反言原则

美国崔克公司因“TREK”商标异议C&J科拉克公司的“DESERTTREK”商标。因违反共存协议及诚实信用原则,崔克公司撤回异议。禁止反言原则维护了交易稳定性和法律秩序,保护当事人权益。

“美多面”商标被“多面”打击

拉芳家化成功无效宣告“美多面”商标,因其与“美多丝”商标近似且权利人申请行为不正当。此案打击恶意注册,提醒市场主体注重品牌独特性和诚信经营

外文商标与中文商标构成近似商标的判断

百威公司申请无效“纯鲜唐”商标,国知局认定“TUNG”与“唐山啤酒”形成对应关系,判定双方商标近似。案件启示:证明对应关系需收集大量使用证据,考虑知名度和恶意因素。

" 我是有底线的 "
30298条记录首页上页12345下页尾页
Powered By 北京正理 © 1995-2023 版权所有 京ICP备05037418号

京公网安备 11010202010378号

Powered By 北京正理 © 1995-2023 版权所有 京ICP备05037418号
京公网安备110102002009