近日，北京市正理律师事务所张宏律师、徐进律师代理的中国工商银行股份有限公司“工图形”商标行政诉讼一案在北京市第一中级人民法院审结，我所代理的中国工商银行股份有限公司获胜诉判决。
北京市一中院经审理判决：天津某科技服务有限公司申请注册的第3280659号“工图形”商标与中国工商银行依法享有在先权利的“工图形”作品构成实质近似，该商标的申请注册侵害了中国工商银行的在先合法权益，不符合《商标法》第31条的相关规定，依法不应予以注册。
本案的启示在于，权利人在遭遇商标恶意抢注时，在没有在先商标的情况下，《商标法》第31条关于对在先权利人依法享有的包括著作权、知名商品特有名称、特有包装权、外观设计、姓名权、肖像权等在先权利保护的规定，往往可以成为遏制他人恶意抢注的非常有效的工具，本案就是通过在先著作权遏制恶意抢注的典型案例。
