案例分析|商标恶意注册不可"漂白" --- 从商标无效案看《商标法》第四十四条的认定
近年来，我国商标恶意注册呈现规模化、专业化趋势。部分主体通过抢注他人在先使用商标、囤积公共资源词汇、仿冒知名品牌等方式攫取不正当利益，严重扰乱市场秩序，本文将以案释法，共同探讨商标恶意抢注问题。
“支付携程”蹭“携程”？驰名商标来护航！
商标是企业品牌的重要标识，然而，一些商标的出现，却可能让消费者产生误解，以为它们与某些知名品牌存在关联。下面就来深入剖析“支付携程”商标无效宣告这一典型案例，看看它背后所反映的商标保护问题
