新闻资讯

您现在的位置: 正理首页>>新闻动态>>正理新闻>>

从行政文书看商标申请注册之特点欺骗和误认

时间:2019-01-11来源:北京正理商标事务所 作者:安彩虹

         《商标法》第十条第一款第(七)项规定:“带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点的,不得作为商标使用”。据此,国家工商行政管理总局商标局和商标评审委员会制定的《商标审查及审理标准》又将“带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点误认的”分为多种具体情况。以下引用《商标审查及审理标准》目录中对第一部分第八条多种具体情况的概括表述:
        1.容易使公众对商品或者服务的质量、品质等特点产生误认的;
        2.容易使公众对商品的功能、用途特点产生误认的;
        3.容易使公众对商品的种类、主要原料、成分等特点产生误认的;
        4.容易使公众对商品的重量、数量、价格、生产时间、工艺、 技术等特点产生误认的;
        5.公众熟知的书籍、游戏、电影、电视节目、广播节目、歌曲 的名称,指定使用在相关商品或服务上,易使消费者对指定商品或服务的内容产生误认的;

        近年,已有大量因为“产品特点误认”而被驳回的商标,笔者整理了2017-2018年通过公开资料检索的多件由于违反上述规定进行的驳回商标复审的行政决定书进行整理,对此类驳回商标复审商标案例进行汇总。具体列表如下:

        本次汇总的案例,极为可能会进入司法审查阶段。但这些案例的确代表了商评委适用《商标法》第十条第一款第(七)项的倾向性意见。上述汇总案例裁定无论是否生效,对于商标代理人、申请人了解商评委的裁定思路有重要的参考意义,日后在商标申请中尽可能避免使用上述汇总案例中的某些词汇,以避免商标被驳回而浪费商标申请时间。